說出你的願望 否則不會實現

以下這篇完全是賭氣文
每次選舉完 最受不了的是誰當選 或誰落選
最煩的往往就是自己為是的中立媒體 博學多聞的學者 選舉專家 資深記者
講了一大堆理由 其實就是在賣高雄人沒水準 才會又讓民進黨勝選
有時候 某些黨在高雄不會勝選 不是沒有原因的
只要輸了就罵高雄人你們這群笨蛋 整天喝阿比的低下階層 為什麼不投給我們
然後就開始說投開票所作票 買票 水準低落 要多學學我們台北市民多優秀
你看 都會投給我們 也不會買票 作票
藉由貶低別人來顯示自己的優秀 我想這樣只會讓人看起來自以為是
每次在高雄版或是相關的討論 總會看到一些主要的爭論
爭論的是 謝長廷不過就是把高雄裝了一堆燈泡 高雄人就覺得自己變好了 變美了
高雄需要的是經濟 不是外觀的好 而是內在的好
黃俊英是管理和經濟的教授 選他 高雄的經濟就會好
看看高雄港以前是多麼的繁榮 現在卻一直下滑 就是不重視經濟 只會搞花招
首先 第一點就是不對的 讓城市變的漂亮沒有什麼不對 而且高雄變美的地方可不是只有一條愛河
會這麼說 就代表那些政治人物永遠只會在台北看高雄 沒有親自走過高雄市
高雄有很多公園 晚上的時候 多了一些燈光 多了一些設施 讓情侶 家長帶小孩 老人 可以運動
可以散步 可以聊天 不用走幾步路 不用到愛河人擠人 不用開車 不用騎車
連帶地 附近就慢慢出現咖啡館 麵包店 糕點店 書店或是些小精品店
一個城市給予居民休閒的生活空間是理所當然 生活才有品質
品質不是我們一定要花幾千元買票去聽音樂會或是去Pub聽演奏就叫生活有品質
很多人說 在高雄居住不用花太多錢 因為你不用賺太多錢 一樣可以找到一堆免錢的休閒方式
所以 關於這一點 某些人可以批評說 城市進步不是只有外觀 內在也要同時加強
把城市形象塑造好是當然的好事 只是 要繁榮要有工作機會 也是相對非常重要
接下來就講到最重要的 為什麼黃俊英就可以把經濟搞好呢?
學商的就可以爭取到更多的工作機會?高雄港就會止跌回升?
這樣 我們下一次選總統應該要選一個商學院背景出來 請這些法學院的迴避吧
因為我們現在台灣整體最需要的是經濟 而不是政治
我想台灣這麼小 每個城市都希望自己成為經濟發展的重點
很不幸 台灣就這麼大 人口就這麼多 除了台北 還是台北 不是一句叫外國廠商來 他們就來
很多產業 在台灣只需要一個據點 那就在最重要的城市就好
為什麼還要浪費資源在另一個
高雄現在的情況很慘 一點都沒有第二大都市的繁榮
工作機會比新竹 桃園 台中還要少 尤其在很多理工科的高科技產業
多少高雄學子必須要在外地工作 多想要留在家鄉貢獻所學 卻苦於現實環境
難道高雄自己弄個科學園區就可以改善嗎?要搶竹科?中科?南科?
這也是很奇怪的現象 台灣就是只要一個東西好 大家就搶著作同一個東西
明明已經飽和了 大家還是要搶著作這同一樣東西
為什麼不試著根據自己的特長發展自己的only one 而一定要勉強自己跟大家搶no.1
大家體質不同 不可能要求一個160公分的男孩可以和190公分的男孩搶籃板王的位子
說真的 我不夠聰明 遠見不夠 也不知道高雄到底可以發展什麼產業
優勢在哪裡?優勢不是候選人或是政客說一說就有的
而高雄港?都不歸我們高雄市管了 高雄市政府能說什麼呢?!
其實 選舉就是這麼一回事 每個人看到他(她)喜歡的 他(她)想要的 就投給誰
有時候我們會很生氣 會覺得為什麼別人不同意你的選擇
但這沒什麼 就像我喜歡誰 我討厭誰是一樣的道理
千萬不要把自己裝的高高在上 認為我們才是精英 我們才是知識份子 我們的選擇才是對的
你們這些不支持我們的人 就是學問低 沒讀過書 很容易被人家煽動的低下階層
無論如何 民眾要選你 要選他 都是民眾自己決定的 不管受到什麼因素影響
這些被你們稱為低下 缺乏智慧的人民 是你們宣誓要效忠 要為他們服務的主人
有時候選民很簡單 只希望被尊重 被關心 希望他們在意的議題受到關注 討論 得到改善
或甚至 他只是覺得這個候選人長的好看 就支持他 討厭他 因為他長的醜
我相信千百種台灣人投票的原因 但無論如何 我們都要接受
因為遊戲規則已經這樣制定 事後在來抱怨 都顯得小家子氣
整天都要指控作票 買票 貶低高雄人 那憑什麼 我們要支持你?!