close
前天颱風來襲，為了人身安全起見，加上已經停止上班上課，
圖書館都沒得去，就呆在房間裡一整天。
還好電腦裡面正好有一整套的日劇"Change"
就決定把這個拿來消磨這個孤單的颱風日。
看到一半的時候，直覺就是:這根本就是Hero國會版!!
網路上搜尋一下資料，果然是Hero編劇的最新作品，加上木村和阿部寬的組合，
真的有讓人覺得是久利生公平當上日本首相的錯覺!!
題外話:為什麼翻譯會翻成日本"總理"?
只能說大陸同胞和台灣人民的翻譯有差別吧，
但是根據台灣的翻法(起碼是外交部的翻法)，我在電訊翻譯時，一律把日本的prime
minister翻成"首相"。
因為君主立憲制的國家，例如英國和日本，都還有象徵性意義的國家元首，
所以，有君才有相，因此，這類型國家的Prime minister翻成"首相"。
而像是法國這些國家，已經是共和制的國家，
國家元首是總統，而非世襲的君王，
因此，會把這些國家的prime minister翻譯成"總理"。
然而，常常還是會有一些困擾的，像是澳大利亞，名義上還是大英國協的一員，
所以是君主立憲制，遵奉的元首是英國女皇，可是外交部依舊採用"總理"這個名詞。
所以，常常讓我在翻譯時很困惑阿～～誰來告訴我為什麼?(這是外交部工讀生的怒吼!!)
題外話還真長，只是因為牽扯到政治，就覺得要有教育的功能，
不講的冠冕堂皇，跟大家分享一些政治知識而已。
雖然我知道日文發音的確是講"總理"啦!
但一般在台灣，沒有媒體和書籍會把日本首相翻成總理的。
劇情就不多講啦~的確很扯，政治門外漢一年內當上國會議員和日本首相。
儘管，編劇是有他自己要傳達的訊息，
但是，了解政治的人，還是會多少有點難以信服。
不過，我想這就像是朝倉總理一開始遇到的種種困難一樣吧!
資深的官僚和國會大老，完全瞧不起這個門外漢，
但後來發現，是自己被這個政治大染缸所同化了，
而已經忘記當時的初衷，沒有辦法用人民的眼睛和耳朵及雙手去體會人民的需求和感受，
套一句最近台灣媒體最常用來形容馬總統的"苦民所苦"，
大概就是這個意思。
這齣日劇會讓我想到很多類似的劇情，
像是Kevin Klein演的"冒牌總統"(Dave)
他在誤打誤撞中，成為美國總統的替身，
也努力反抗操縱他為魁儡的白宮幕僚長，
試圖以人民的角度出發，修改政策和預算(簡直是一樣嘛!!)
也感動了周遭一些知道真相的幕僚和第一夫人。
結局也是他重回平民身分後，真的感受到政治的力量，因此投入選舉，想為人民服務。
Change當中的朝倉首相，真的是事必躬親，苦民所苦。
的確讓人看的時候會很感動，很希望所有的政治人物皆是如此。
但事實的確很殘酷，這是不可能的。
因為，現在政府所要照顧的族群和討論的議題之多，可能超乎我們一般人的想像，
要回應各個階層，各種聲音，讓每個不滿的人得到發洩和慰問，
基本上，政府已經超載了。
如果，他每個團體的聲音都去聽，都要滿足，
在這樣的民主社會，我想任何政策都沒有辦法推動，
因為任何的政策，既然有得利者，也就有受害者。
只能夠在這其中取得平衡，大家都損失最小，得到滿意的結果。
記得在讀美國政府與政治的書籍時，
作者舉了一個很有趣的例子，
但我以自己的話把作者的例子修改，因為他舉的是美國的例子。
一個人，從小靠著九年國民教育，便宜的完成國小國中教育，
還靠著營養午餐的補助，便宜地解決伙食的問題，
他每次生病的時候，因為有健保，只要付一百五十元的掛號費，
他讀大學的時候，靠著教育部的助學貸款完成了學業，
靠著勞委會的協助，找到了適合的工作，
因為政府勞退新制的推動，讓他退休後，可以有足夠的退休金安享晚年。
可是他每次在繳稅的時候，都抱怨不知道到底繳這些錢給政府幹嘛?!
政府從來沒幫我做過什麼事情!!
如果看完我講的例子，你沒有會心一笑的感覺，可能代表你也跟大多數人一樣，
對政治在我們日常生活中的影響，毫無所知。
Change最有名的一幕，莫過於最終回的朝倉總理22分鐘電視演說，
在其中，他自己也說到，自己從一個和政治絕緣，覺得政治和自己沒關係的小學教師，
變成認識政治，認識很多議題，也讓他更想要去努力服務人民。
他希望大家要站出來，因為，自己的一票，決定了自己要過什麼樣的生活。
對於日本政治的失望，其實從著名漫畫"聖堂教父"就可以了解，
作者一樣對日本政治和日本的人民及未來感到憂心，
認為日本國會就像是養老院，
無論是選民還是政治人物，唯有年輕的一代站出來，日本的未來才會有希望。
但相比較於Change的天真爛漫，相信跨黨派合作還有熱血可以感動政客，
聖堂教父更加寫實一點，以黑道的力量還有財團的金援，作為年輕的淺見千秋當上首相的後盾。
聖堂教父的作者更佳認知到日本政治的現實面，
無論是經團連的影響力，還有黑道的介入，以及龐大的官僚勢力等，
要推動改革，的確需要除了民意之外，更強大的力量才行。
個人覺得，這齣日劇可能是給人民的一錠安慰劑，但效果可能不強。
因為有太多的問題沒有點出來，
日本的經濟一直以來沒有起色，
如何改善日本鐵三角，官僚退下來擔任民間公司的顧問，使得官商勾結的情況，
利用民間公共工程諸如道路和鐵路等建設收買人心，
但造成龐大資源浪費的情形，
黑道介入政治，財團掌握政治人物選舉的命脈，
如何進行政治獻金的改革等，在劇中都完全沒有出現。
讓人覺得騷不倒癢處，沒有打到老虎。
相較於白宮風雲"The West Wing"的議題探討，
Change的確是大大不如。
但有一個訊息是我很喜歡的，
就是為什麼政治人物要把這些東西搞的這麼難懂，
每次媒體在報導一些議題時，
我的確會想，沒學過政治或者經濟的人，誰知道他在講什麼。
政府的確被賦予要有教育民眾認識議題的能力，
有很多觀念，乍看之下很複雜，
可是只要經過白話的解釋，大多數人還是能夠理解的。
但政治人物或許希望民眾可以笨一點，
這樣他們在推動許多政策和議題時，就可以輕鬆一點。
因為人民太聰明，他們就騙不了人民。
知識的傳播的確是很重要，
我自己也常常在練習，如何把自己所學的這些知識，
用日常生活的方式轉達給我四周圍的朋友或者親人，
不是自己高高在上賣弄學問，
而是希望有更多人能夠了解這些議題，不要再被媒體和政客牽著鼻子走。
不要把政治人物視為偶像和神，
而是能夠就議題來討論，才能真正解決問題。
記得一本經濟學書開頭說的，
幾個經濟學家在聊天，就抓了一個服務生問她:
請問你知道什麼叫做預算赤字嗎?什麼叫作通貨膨脹?經濟成長率怎麼算的?
貨幣為什麼會貶值?
結果服務生都答不出來。
一群人就笑說:你還說這國家叫做民主國家，人民連這些都不懂，怎麼當老闆?
不是每個人都是經濟學家、政治學家或者社會學家，
但政治的確是和每個人都息息相關。
希望大家學來的政治知識不是從政論節目或者亂炒作的媒體。
回到這齣日劇，
筆者覺得有很多角色都很可惜，沒有獲得發揮的機會。
很期待的阿部寬成了一個丑角，而沒有真正的內容，
而石黑賢也只是個跑龍套的串場，
其他老牌演員，也都過於平面，可惜了一批好演員。
相較於Hero裡面的人人有戲，
在Change裡面，編劇只偏重在木村拓哉及深津繪理，讓人覺得遺憾。
就連最大反派的神林議員，都感受不到他為何如此。
Change是美國民主黨總統大選候選人Barack Obama的競選口號，
人民在厭倦了某種政治情勢後，都希望能夠有所改變。
但政治人物往往在上台後，不是去改變政治生態，
而是被政治生態改變。
苦民所苦是好的現象，但如果領袖的腦袋和眼界也和人民一樣，
那我們選他們出來要做什麼?
希望大家可以思考看看.....
圖書館都沒得去，就呆在房間裡一整天。
還好電腦裡面正好有一整套的日劇"Change"
就決定把這個拿來消磨這個孤單的颱風日。
看到一半的時候，直覺就是:這根本就是Hero國會版!!
網路上搜尋一下資料，果然是Hero編劇的最新作品，加上木村和阿部寬的組合，
真的有讓人覺得是久利生公平當上日本首相的錯覺!!
題外話:為什麼翻譯會翻成日本"總理"?
只能說大陸同胞和台灣人民的翻譯有差別吧，
但是根據台灣的翻法(起碼是外交部的翻法)，我在電訊翻譯時，一律把日本的prime
minister翻成"首相"。
因為君主立憲制的國家，例如英國和日本，都還有象徵性意義的國家元首，
所以，有君才有相，因此，這類型國家的Prime minister翻成"首相"。
而像是法國這些國家，已經是共和制的國家，
國家元首是總統，而非世襲的君王，
因此，會把這些國家的prime minister翻譯成"總理"。
然而，常常還是會有一些困擾的，像是澳大利亞，名義上還是大英國協的一員，
所以是君主立憲制，遵奉的元首是英國女皇，可是外交部依舊採用"總理"這個名詞。
所以，常常讓我在翻譯時很困惑阿～～誰來告訴我為什麼?(這是外交部工讀生的怒吼!!)
題外話還真長，只是因為牽扯到政治，就覺得要有教育的功能，
不講的冠冕堂皇，跟大家分享一些政治知識而已。
雖然我知道日文發音的確是講"總理"啦!
但一般在台灣，沒有媒體和書籍會把日本首相翻成總理的。
劇情就不多講啦~的確很扯，政治門外漢一年內當上國會議員和日本首相。
儘管，編劇是有他自己要傳達的訊息，
但是，了解政治的人，還是會多少有點難以信服。
不過，我想這就像是朝倉總理一開始遇到的種種困難一樣吧!
資深的官僚和國會大老，完全瞧不起這個門外漢，
但後來發現，是自己被這個政治大染缸所同化了，
而已經忘記當時的初衷，沒有辦法用人民的眼睛和耳朵及雙手去體會人民的需求和感受，
套一句最近台灣媒體最常用來形容馬總統的"苦民所苦"，
大概就是這個意思。
這齣日劇會讓我想到很多類似的劇情，
像是Kevin Klein演的"冒牌總統"(Dave)
他在誤打誤撞中，成為美國總統的替身，
也努力反抗操縱他為魁儡的白宮幕僚長，
試圖以人民的角度出發，修改政策和預算(簡直是一樣嘛!!)
也感動了周遭一些知道真相的幕僚和第一夫人。
結局也是他重回平民身分後，真的感受到政治的力量，因此投入選舉，想為人民服務。
Change當中的朝倉首相，真的是事必躬親，苦民所苦。
的確讓人看的時候會很感動，很希望所有的政治人物皆是如此。
但事實的確很殘酷，這是不可能的。
因為，現在政府所要照顧的族群和討論的議題之多，可能超乎我們一般人的想像，
要回應各個階層，各種聲音，讓每個不滿的人得到發洩和慰問，
基本上，政府已經超載了。
如果，他每個團體的聲音都去聽，都要滿足，
在這樣的民主社會，我想任何政策都沒有辦法推動，
因為任何的政策，既然有得利者，也就有受害者。
只能夠在這其中取得平衡，大家都損失最小，得到滿意的結果。
記得在讀美國政府與政治的書籍時，
作者舉了一個很有趣的例子，
但我以自己的話把作者的例子修改，因為他舉的是美國的例子。
一個人，從小靠著九年國民教育，便宜的完成國小國中教育，
還靠著營養午餐的補助，便宜地解決伙食的問題，
他每次生病的時候，因為有健保，只要付一百五十元的掛號費，
他讀大學的時候，靠著教育部的助學貸款完成了學業，
靠著勞委會的協助，找到了適合的工作，
因為政府勞退新制的推動，讓他退休後，可以有足夠的退休金安享晚年。
可是他每次在繳稅的時候，都抱怨不知道到底繳這些錢給政府幹嘛?!
政府從來沒幫我做過什麼事情!!
如果看完我講的例子，你沒有會心一笑的感覺，可能代表你也跟大多數人一樣，
對政治在我們日常生活中的影響，毫無所知。
Change最有名的一幕，莫過於最終回的朝倉總理22分鐘電視演說，
在其中，他自己也說到，自己從一個和政治絕緣，覺得政治和自己沒關係的小學教師，
變成認識政治，認識很多議題，也讓他更想要去努力服務人民。
他希望大家要站出來，因為，自己的一票，決定了自己要過什麼樣的生活。
對於日本政治的失望，其實從著名漫畫"聖堂教父"就可以了解，
作者一樣對日本政治和日本的人民及未來感到憂心，
認為日本國會就像是養老院，
無論是選民還是政治人物，唯有年輕的一代站出來，日本的未來才會有希望。
但相比較於Change的天真爛漫，相信跨黨派合作還有熱血可以感動政客，
聖堂教父更加寫實一點，以黑道的力量還有財團的金援，作為年輕的淺見千秋當上首相的後盾。
聖堂教父的作者更佳認知到日本政治的現實面，
無論是經團連的影響力，還有黑道的介入，以及龐大的官僚勢力等，
要推動改革，的確需要除了民意之外，更強大的力量才行。
個人覺得，這齣日劇可能是給人民的一錠安慰劑，但效果可能不強。
因為有太多的問題沒有點出來，
日本的經濟一直以來沒有起色，
如何改善日本鐵三角，官僚退下來擔任民間公司的顧問，使得官商勾結的情況，
利用民間公共工程諸如道路和鐵路等建設收買人心，
但造成龐大資源浪費的情形，
黑道介入政治，財團掌握政治人物選舉的命脈，
如何進行政治獻金的改革等，在劇中都完全沒有出現。
讓人覺得騷不倒癢處，沒有打到老虎。
相較於白宮風雲"The West Wing"的議題探討，
Change的確是大大不如。
但有一個訊息是我很喜歡的，
就是為什麼政治人物要把這些東西搞的這麼難懂，
每次媒體在報導一些議題時，
我的確會想，沒學過政治或者經濟的人，誰知道他在講什麼。
政府的確被賦予要有教育民眾認識議題的能力，
有很多觀念，乍看之下很複雜，
可是只要經過白話的解釋，大多數人還是能夠理解的。
但政治人物或許希望民眾可以笨一點，
這樣他們在推動許多政策和議題時，就可以輕鬆一點。
因為人民太聰明，他們就騙不了人民。
知識的傳播的確是很重要，
我自己也常常在練習，如何把自己所學的這些知識，
用日常生活的方式轉達給我四周圍的朋友或者親人，
不是自己高高在上賣弄學問，
而是希望有更多人能夠了解這些議題，不要再被媒體和政客牽著鼻子走。
不要把政治人物視為偶像和神，
而是能夠就議題來討論，才能真正解決問題。
記得一本經濟學書開頭說的，
幾個經濟學家在聊天，就抓了一個服務生問她:
請問你知道什麼叫做預算赤字嗎?什麼叫作通貨膨脹?經濟成長率怎麼算的?
貨幣為什麼會貶值?
結果服務生都答不出來。
一群人就笑說:你還說這國家叫做民主國家，人民連這些都不懂，怎麼當老闆?
不是每個人都是經濟學家、政治學家或者社會學家，
但政治的確是和每個人都息息相關。
希望大家學來的政治知識不是從政論節目或者亂炒作的媒體。
回到這齣日劇，
筆者覺得有很多角色都很可惜，沒有獲得發揮的機會。
很期待的阿部寬成了一個丑角，而沒有真正的內容，
而石黑賢也只是個跑龍套的串場，
其他老牌演員，也都過於平面，可惜了一批好演員。
相較於Hero裡面的人人有戲，
在Change裡面，編劇只偏重在木村拓哉及深津繪理，讓人覺得遺憾。
就連最大反派的神林議員，都感受不到他為何如此。
Change是美國民主黨總統大選候選人Barack Obama的競選口號，
人民在厭倦了某種政治情勢後，都希望能夠有所改變。
但政治人物往往在上台後，不是去改變政治生態，
而是被政治生態改變。
苦民所苦是好的現象，但如果領袖的腦袋和眼界也和人民一樣，
那我們選他們出來要做什麼?
希望大家可以思考看看.....
全站熱搜
留言列表
外交所的生活 (2)